利用藻类的力量降低磷含量

　　工业心理学首席执行官拉塞尔·布莱特谈到了新技术，这代表着磷处理的一个突破。

　　新技术如何扭转传统工艺，帮助扭转漏水的趋势

　　几年前，当我在一家钢厂的污水厂工作时，我偶然发现了该厂设计者在20世纪60年代初起草的原始计划。在详细的图纸旁边是手写的笔记，设计师在笔记中提到了推动其建设的新法律，并发泄了他对企业不能再简单地将未经处理的污水排入当地河流的失望。

　　在过去的50多年里，人们的态度发生了巨大的变化，水产业在清理河流和海洋方面取得了巨大的进步。事实上，现在任何人质疑控制污染的必要性似乎都很可笑。

　　然而事实表明，我们还有一段路要走。只有14%的英国河流被定义为“好的”，在30个欧洲国家中，英国的沿海水质排在第25位。随着人们对环境问题的认识日益提高，公众的期望也越来越高，压力将继续增加，水行业将需要达到更高的标准。

　　《欧盟水框架指令》是最新的挑战，它将把磷含量降低10倍，从2毫克/升降至0.2毫克/升。沃特公司已同意在未来五年内安装963个磷处理方案，以达到新的水平——相当于数十亿英镑的投资，也是我们持续改进之旅的又一大步。

　　然而，许多工厂将无法利用现有技术达到新的水平，现有技术包括向废水中加入金属盐，如硫化铁，并过滤出产生的污泥。这项技术在达到低至0.2毫克/升的水平方面没有记录，因此带有新技术的所有风险。

　　它还依赖于价格已经上涨的化学品，而另外963家工厂的额外需求将大大加速这一过程。它也不适合小型农村工厂，这些工厂的经营者通常两周才访问一次，仅英格兰和威尔士就有7000家。

　　虽然藻类被认为是一种可能的解决方案，但迄今为止，它们被排除在外有两个原因。第一个问题是光线穿透的问题——将藻类放入管道中，阳光只能穿透最初的几英寸，所以剩下的部分仍未处理。将它扩展到几英寸深的池塘需要一个足球场大小的区域，这对于小型工程来说是不切实际的。

　　成本削减

　　有人试图通过使用生物燃料来解决这个问题——玻璃管，里面有藻类，外面有光——但是生物燃料的长度和体积被证明太小，不适合实际使用。第二个问题是吸收速度，因为藻类可能需要几天时间来吸收有意义的磷。

　　在工业心理学中，我们已经找到了解决这两个问题的方法。我们的方法是基于由藻类专家、前巴斯大学学者丹·默里博士领导的科学家团队的工作，并使用照明棒穿透混合的深度，这提高了它的有效性，并大大减小了所需的水箱尺寸。我们的专利光生物反应器看起来有点像SBR或AS工厂，但在藻类肉汤中插入了光棒，我们发现了一种将停留时间减少到6小时的方法。

　　在R&D八年后，在政府拨款350万英镑和投资120万英镑的帮助下，这项技术已经在威塞克斯水公司的韦斯顿超级马雷污水处理厂成功地进行了全面示范，达到了<0.02毫克/升。

　　这表明总排放量比旧技术低30%，运营成本节省了50%，因为没有化学品可以购买，也没有污泥可以处理，碳足迹减少了50%，因为它固定了藻类体内的碳。

　　推广工作正在顺利进行。当威塞克斯水公司正在托管全尺寸的演示器时，西南水公司已经同意在埃克斯河上为布罗德温莎公司购买一套系统，而塞文·特伦特公司正在订购第一套系统。这与Ofwat希望水务公司在这个AMP周期中更加创新的愿望非常吻合。

　　当然，仍然存在一个令人恼火的问题，即河流中的大部分磷是农民田地里的肥料直接流失的——但藻类技术在这方面也有帮助。它生产的生物量可以用来替代这种肥料，并提供了许多优势——它是自然生产的，而不是通过有碳足迹的化学过程生产的，磷的含量在藻类中是固定的，流入河流的量较少，而且它的形式更容易为农作物所利用，因此农民可以少用一些。

　　虽然目前没有从废水中去除药物的要求，但这可能是监管机构的下一个目标之一，而且这项技术已经证明也能够做到这一点..

　　目前，我们知道没有其他藻类技术具有同样的能力，并相信它可能具有全球潜力。利用藻类的自然力量提供了一种低成本、无化学物质的解决方案，可以帮助清理全球的河流和海岸。